Существуют множество методов определяющих качество морской среды. Среди большого множества методов наиболее часто используемыми являются:
ИНДЕКС ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОД (ИЗВ)
|
В качестве другого основного метода для описания качества вод и сравнения по этому параметру различных акваторий применяются расчетные значения индекса загрязненности вод (ИЗВ), позволяющие отнести воды исследуемого района к определенному классу чистоты.
Таблица ИЗВ.
КЛАСС КАЧЕСТВА ВОД
|
ДИАПАЗОН ЗНАЧЕНИЙ ИЗВ
|
Очень чистые
|
I |
ИЗВ < 0,25
|
Чистые
|
II |
0,25 < ИЗВ < 0,75
|
Умеренно загрязненные
|
III |
0,75 < ИЗВ < 1,25
|
Загрязненные
|
IV |
1,25 < ИЗВ < 1,75
|
Грязные
|
V |
1,75 < ИЗВ < 3,00
|
Очень грязные
|
VI |
3,00 < ИЗВ < 5,00
|
Чрезвычайно грязные
|
VII |
ИЗВ > 5,00
|
Правила расчета индекса загрязненности вод определены «Методическими Рекомендациями по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям» (Москва, Госкомитет СССР по гидрометеорологии, 1988). В этих Методических Рекомендациях для расчета оценки качества пресных вод по ИЗВ установлено использование шести показателей (ингредиентов), имеющих наибольшие значения, независимо от того, превышают они ПДК или нет. В набор включены показатели растворенного кислорода и БПК5. Для морских вод при расчете индекса используют четыре параметра с обязательным включением в этот список растворенного кислорода. Для морских вод ИЗВ рассчитывается по формуле:
|
где Сi – концентрация трех наиболее значительных загрязнителей, среднее содержание которых в воде исследуемой акватории в наибольшей степени превышало ПДК. Четвертым обязательным параметром является содержание растворенного в воде кислорода, для которого значение в формуле рассчитывается делением норматива на реальное содержание.
Таблица Нормативов содержания растворенного в воде кислорода
Содержание растворенного кислорода С, мг/л
|
Норматив,
мг/л
|
6 < С
|
6
|
5 < С < 6
|
12
|
4 < С < 5
|
20
|
3 < С < 4
|
30
|
2 < С < 3
|
20
|
Для пресных вод наиболее информативными комплексными оценками являются индексы загрязненности воды (комбинаторный КИЗВ и удельный УКИЗВ), класс качества воды и некоторые другие показатели (РД 2002). Значение УКИЗВ может варьировать в водах различной степени загрязненности от 1 до 16. Большему значению индекса соответствует худшее качество воды в различных створах, пунктах и т.д. Классификация качества пресной воды, проведенная на основе значений УКИЗВ, позволяет разделять поверхностные воды на 5 классов в зависимости от степени их загрязненности: 1-й класс - условно чистая; 2-й класс - слабо загрязненная; 3-й класс - загрязненная; 4-й класс - грязная; 5-й класс - экстремально грязная.
Обязательный перечень показателей и ингредиентов для расчета комплексных оценок качества пресных вод содержит 15 позиций: 1. Растворенный в воде кислород, 2. БПК5(О2), 3. ХПК, 4. Фенолы, 5. Нефтепродукты, 6. Нитрит-ионы (NO2), 7. Нитрат-ионы (NO3), 8. Аммоний-ион ( NH4+), 9. Железо общее, 10. Медь (Cu2+), 11. Цинк (Zn2+), 12. Никель (Ni2+), 13. Марганец (Mn2+), 14. Хлориды, 15. Сульфаты (РД 2002). В морских водах обычно не измеряют 2, 3, 14 и 15 позиции, зато очень распространено измерение концентрации общего азота и фосфора, фосфатов, СПАВ и ртути, часто необходимых для расчетов баланса биогенных элементов или являющимися характерными загрязнителями отдельных участков моря.
Кроме индекса ИЗВ для оценки уровня качества морских вод, по аналогии с расчетами показателей пресных вод (РД 2002), могут использоваться три коэффициента загрязненности вод: 1) комплексности - отношение числа веществ, содержание которых превышает норму, к общему числу нормируемых ингредиентов, определяемых на исследуемой акватории; незначительная комплексность загрязненности воды водного объекта (K < 10%) и более высокая комплексность (K > 10%). 2) устойчивости (повторяемость случаев загрязненности по отдельным ингредиентам) - количество проб, в которых обнаружено превышение ПДК; характеристика загрязненности воды по коэффициенту повторяемости – 1-10% единичная, 10-30% неустойчивая, 30-50% устойчивая и 50-100% характерная. 3) уровня – максимальная или средняя кратность превышения ПДК для каждого отдельного нормируемого ингредиента; Характеристика уровня загрязненности по кратности – 1-2 низкий, 2-10 средний, 10-50 высокий и более 50 экстремальный.
В начало страницы
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ (ПДК)
|
Предельно допустимая концентрация (ПДК) — утверждённый в законодательном порядке санитарно-гигиенический норматив. Под ПДК понимается такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений.
На состояние растений и животных могут отражаться концентрации, существенно меньше ПДК. Например, загрязнения воздуха сернистым газом до концентрации в 10 раз меньшей ПДК вызывает хроническое или кратковременное поражение листьев растений, замедление роста, снижение урожайности.
Химический анализ проб воды и донных отложений производится в соответствии с методами, изложенными в разработанных в ГОИН руководящих документах: Руководство по химическому анализу морских вод (РД 52.10.243-92, 1993) и Определение загрязняющих веществ в морских донных отложениях и взвеси (РД 52.10.556-95, 1996).
Уровень загрязненности морских вод и донных отложений характеризуется концентрацией отдельного химического соединения или ингредиента в принятых для него единицах измерения, а также значением, кратным предельно допустимой концентрации (ПДК) этого загрязнителя в морской воде (табл. А.1). «ПДК представляет максимальную концентрацию вредного вещества, при которой в водоеме не возникает последствий, снижающих его рыбохозяйственную ценность. Экспериментально ПДК устанавливается по наиболее чувствительному звену трофической цепи водоема». Определение сделано в документе «Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», утвержден приказом Руководителя Федерального агенства по рыболовству А.А. Крайнего №20 от 18 января 2010 г., зарегистрировано Министерством юстиции 9 февраля 2010 г., №16326.
Таблица Предельно допустимые концентрации отдельных загрязняющих веществ и биогенных элементов в морских и пресных водах (ПДК, 2010).
Ингредиент/Класс опасности
|
Номер
|
Обозначение
|
ПДК, мг/дм3
|
ПДК, мкг/дм3
|
ПДК, нг/дм3
|
БИОГЕННЫЕ ВЕЩЕСТВА
|
Аммиак (4) |
53 |
NH3 nH2O |
для пресных вод - 0,05 |
50 |
- |
Аммоний-ион(4) |
54 |
NH4+ |
0,5 (0,4 в пересчете на N) 2,9 при 13-34‰ |
500
2900 |
- |
Нитрат-анион(4э) |
603 |
NO3- |
для пресных вод - 40,0; 9,0 в пересчете на азот |
40000
|
- |
Нитрит-анион(4э) |
608 |
NO2- |
для пресных вод - 0,08; 0,02 в пересчете на азот |
80
|
- |
Силикат калия(3) |
757 |
K2SiO3 |
для пресных вод - 2,0 или 1,0 по SiO32- |
1000
|
- |
Фосфаты Na,K,Ca (4э) |
935 |
PO4 |
0,05 олиготрофные водоемы;
0,15 мезотрофные;
0,2 эвтрофные
|
50;
150;
200
|
- |
МЕТАЛЛЫ
|
Алюминий(4) |
33 |
Al |
для пресных вод - 0,04 |
40 |
- |
Барий(4) |
93 |
Ba |
2,0 при 12-18‰; для пресных вод - 0,74 |
2000;
740
|
- |
Ванадий(3) |
141 |
V |
для пресных вод - 0,001 |
1 |
- |
Железо(2) |
344 |
Fe |
0,05; для пресных вод – 0,1 |
50; 100
|
- |
Кадмий (2) |
386 |
Cd |
0,01 для пресных вод – 0,005 |
10; 5 |
- |
Кальций (4э) |
393 |
Ca |
610 при 12-18‰; для пресных вод – 180,0 |
|
- |
Кобальт (3) |
412 |
Co |
0,005; для пресных вод – 0,01 |
5; 10 |
- |
Марганец двух- валентный (4) |
496 |
Mn2+ |
0,05; для пресных вод – 0,01 |
50; 10 |
- |
Медь (3) |
501 |
Cu |
0,005; для пресных вод – 0,001 |
5; 1 |
- |
Молибден (2) |
556 |
Mo |
- для пресных вод – 0,001 |
- 1 |
- |
Мышьяк (3) |
569 |
As |
0,01; для пресных вод – 0,05 |
10; 50 |
- |
Никель (3) |
671 |
Ni |
0,01; для пресных вод – 0,01 |
10; 10 |
- |
Олово (4) |
642 |
Sn |
- для пресных вод – 0,112 |
- 112 |
- |
Ртуть (1) |
743 |
Hg |
0,0001; для пресных вод – 0,00001 |
0,01; 0,001 |
- |
Свинец (3) |
749 |
Pb |
0,01; для пресных вод – 0,006 |
10; 6 |
- |
Хром трех- валентный (3) |
995 |
Cr3+ |
- для пресных вод – 0,07 |
- 70 |
- |
Хром шести- валентный (3) |
996 |
Cr6+ |
- для пресных вод – 0,02 |
- 20 |
- |
Цинк (3) |
1018 |
Zn |
0,05; для пресных вод – 0,01 |
50; 10 |
- |
ОРГАНИЧЕСКИЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА
|
Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), (4) |
648 |
Detergents |
0,1; для пресных вод – 0,5 |
100; 500 |
- |
Нефтепродукты (нефтяные углеводороды, НУ), (3) |
600 |
Total Petroleum Hydrocarbons (TPHs) |
0,05
|
50
|
- |
Фенол/карболовая кислота (3) |
910 |
Fenols С6Н6О |
фенол – 0,001
|
1,0
|
- |
Хлорорганические токсиканты, в том числе ДДТ и его метаболиты (ХОП), полихлорбифенилы (ПХБ), альдрин, линдан и др. (1) |
972 |
DDT, DDD, DDE, α-HCH, β-HCH, δ-HCH, γ-HCH (lindane), Chlorobiphenyls (PCBs) |
отсутствие, (условно – 0,00001)
|
0,01
|
10 |
Гексахлорциклогексан (гексахлоран). ГХЦГ Смесь изомеров 1,2,3,4,5,6- гексахлорциклогексана |
163 |
HCHС6Н6Cl6 |
отсутствие, (условно – 0,00001)
|
0,01
|
10 |
ДДТ (1),инсектицид |
196 |
DDT, DDD, DDE, C14Н9Cl5 |
отсутствие, (условно – 0,00001)
|
0,01
|
10 |
Ацетон (3) |
83 |
С3Н6O |
0,05
|
50
|
- |
Бензол (4) |
99 |
Benzen, С6Н6 |
0,5
|
500
|
- |
α-Бромнафталин (1) |
117 |
С10Н7Br |
отсутствие (0,000001) |
0,001 |
1 |
Зенкор (1), гербицид |
50 |
|
отсутствие (0,000001) |
0,001 |
1 |
Арцерид (1), фунгицид |
69 |
|
0,0007 |
0,7 |
700 |
Бульдок 025 ЕС (1), инсектицид |
120 |
С6Н5Br |
отсутствие (0,0000001) |
0,0001 |
0,1 |
Метафос (1),инсектицид |
248 |
С8Н10NO5PS,Metaphos |
0,00003 |
0,03 |
30 |
Дихлофос (1), акарицид, инсектицид |
238 |
С4Н7O4PCl2,Dichlophos |
отсутствие (условно - 0,00001) |
0,01 |
10 |
Хлорофос (1), инсектицид |
259 |
С4Н8O4PCl3,Chlorophos |
0,00002 |
0,02 |
20 |
2,4-Динитрофенол (2) |
275 |
С6Н4N2O5,Chlorophos |
0,0001 |
0,1 |
100 |
Эптам (1), гербицид |
280 |
С9Н19NOS |
0,00008 |
0,08 |
80 |
Дихлорбензол (2),смесь изомеров |
293 |
С6Н4Cl2 |
0,001 |
1,0 |
1000 |
Кельтан/дикофол (1),инсектицид |
295 |
С14Н9OCl5 |
0,00001 |
0,01 |
10 |
Пропанид/пропанил (2), гербицид |
302 |
С9Н9NOCl2 |
0,0003 |
0,3 |
300 |
2,4-Дихлорфенол (1) |
309 |
С6Н4OCl2 |
0,0001 |
0,1 |
100 |
Фозалон (1), пестицид |
335 |
С12Н15ClNO4PS2 |
0,00001 |
0,01 |
10 |
Додецилбензол (2) |
340 |
С18Н30 |
0,0001 |
0,1 |
100 |
Каратан (1), фунгицид |
399 |
С18Н30 |
0,00007 |
0,07 |
70 |
Метатион/метилнитрофос/сумитион (1), инсектицид |
507 |
С9Н12NO5PS |
0,0000001 |
0,0001 |
0,1 |
Полихлорпинен (1) |
705 |
|
0,00001 |
0,01 |
10 |
Тетрабутилолово (1) |
820 |
TBT (С4Н9)4Sn |
0,0001 |
0,1 |
100 |
Толуол/метилбензол (3) |
846 |
С7Н8 |
0,5 |
500 |
- |
Трибутиламин (1) |
854 |
(С4Н9)3N |
0,00005 |
0,05 |
50 |
Трихлорбензол (2),смесь изомеров |
877 |
С6Н3Cl3 |
0,001 |
1,0 |
- |
Трихлорфенол (1),смесь изомеров |
883 |
С6Н3Cl3O |
0,0001 |
0,1 |
100 |
Хлорбензол (3) |
961 |
С6Н5Cl |
0,001 |
1,0 |
- |
2-Хлорфенол (1),смесь изомеров |
983 |
С6Н5OCl |
0,0001 |
0,1 |
100 |
Циклогексан (3) |
1006 |
С6Н12 |
0,01 |
10 |
- |
ОБЩИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
|
Растворенный кислород |
|
Dissolved oxygen (O2) |
В подледный период - не менее 4,0 мг/л; В летний период – не менее 6,0 мг/л |
Водородный показатель (рН) |
|
рН |
Не должен выходить за пределы 6,5-8,5 |
Биохимическое потребление кислорода (БПК5; БПКполное) |
|
BOD5; BODtotal |
При температуре 20ОС не должно превышать 3,0 мг/л |
Взвешенные вещества (4) |
143 |
Suspended solids |
ПДК 10,0 мг/дм3. Инертная природная минеральная взвесь, состоящая из неорганического осадочного материала (глинистые и обломочные материалы, горные породы, силикаты, карбонаты и др.) с дисперсностью частиц от 0,5 мкм. Для континентальной шельфовой зоны морей с глубинами более 8 м. |
Сера элементарная (4) |
755 |
S |
10,0 мг/дм3 |
В начало страницы
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭВТРОФИКАЦИИ МОРСКИХ ВОД E-TRIX / BEAST
|
Универсального метода оценки уровня эвтрофикации (трофности) морских вод и применяемых на практике общепринятых методик до настоящего времени не существует. Для каждого исследования по этому вопросу преобладает субъективный авторский подход, обычно связанный с выбором показателей и их количеством при расчетах различных экологических индексов. Обычно главное ограничение всех предлагаемых методов оценки связано с количеством измеряемых гидрохимических и биологических параметров и показателей морской среды. Среди наиболее часто рекомендуемых для научных исследований и использования в программах государственного мониторинга состояния природной среды в морях ЕС, в особенности в рамках ХЕЛКОМ, находятся расчетные индексы E-TRIX и BEAST, краткое описание которых с ссылками на первоисточники приводится далее.
Индекс E-TRIX
Для оценки уровня эвтрофикации морских вод в последние годы широко используется индекс трофности вод E-TRIX [1-6]. Этот индекс является интегральным комплексным показателем, который связывает характеристики потенциального уровня первичной продукции фитопланктона (содержание фотосинтетических пигментов, в основном хлорофилла «а») и концентрацию необходимых для развития микроводорослей питательных биогенных веществ (соединения азота, фосфора и кремния, последнее для строительства стенок клеток диатомовых водорослей). В расчетную формулу индекса E-TRIX входят следующие показатели:
- концентрация хлорофилла «а» – как аналог биомассы фитопланктона;
- отклонение насыщенности кислорода от 100% - как индикатор соотношения сложного совокупного механизма физико-химико-биологических процессов, отражающих в частности соотношение интенсивности первичной продукции органического вещества и его биохимического окисления;
- концентрация общего фосфора и минерального азота, или других форм биогенных элементов – как показатель наличия в морской воде необходимого для развития фитопланктона количества питательных веществ
В расчетной формуле E-TRIX используются стандартные и наиболее часто измеряемые гидрохимические и гидробиологические характеристики морских вод:.
где Ch – концентрация хлорофилла «а», мкг/л; D%O – отклонение в абсолютных значениях растворенного кислорода от 100% насыщения; Nм – концентрация растворенных форм минерального азота, мкг/л; Pо – концентрация общего фосфора, мкг/л.
Индекс E-TRIX изменяется в соответствии с уровнем эвтрофикации (трофности) вод в пределах от 0 до 10, а оценка категории трофности и состояния качества вод осуществляется по величине индекса (табл.1)
Значение E-TRIX
|
Уровень трофности
|
Качество вод
|
Характеристика качества вод
|
< 4
|
Низкий
|
Высокое
|
Высокая прозрачность вод, отсутствие аномалий цвета воды, отсутствие пресыщения и недосыщения растворенного кислорода.
|
4 - 5
|
Средний
|
Хорошее
|
Эпизодические случаи уменьшения прозрачности вод, аномалий цвета воды, гипоксии придонных вод.
|
5 - 6
|
Высокий
|
Посредственное
|
Низкая прозрачность вод, аномалии цвета воды, гипоксия придонных вод и эпизодические случаи аноксии.
|
> 6
|
Очень высокий
|
Плохое
|
Высокая мутность вод, обширные аномалии цвета воды, регулярная гипоксия на больших пространствах и частая аноксия придонных вод, гибель бентосных организмов.
|
ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ E-TRIX
Индекс E-TRIX позволяет оценить многолетнюю изменчивость уровня эвтрофикации (трофности) и качества морских вод. Использование в качестве примера индекса E-TRIX для вод Одесского региона Северо-Западного шельфа Черного моря позволяет выявить существенное уменьшение уровня эвтрофикации и, соответственно, органического загрязнения в водах Одесского залива (рис. 1).
Рис 1. Многолетняя изменчивость трофности и качества прибрежных вод Одесского региона СЗШ ЧМ по индексу E-TRIX.
Метод BEAST
Метод BEAST (The Black Sea Environmental Assessment Tool), используется для оценки качества морских вод и их уровня трофности, является модификацией ранее разработанного метода HEAT (HELCOM Eutrophication Assessment Tool) [7]. Основные принципы метода BEAST основаны на экологических дескрипторах и связаны с определением эвтрофикации согласно WFD: (I) - концентрация биогенов; (II) - уровень «цветения» водорослей, (III) - прозрачность воды, (IV) - распространение и встречаемость животных и растений и (V) - уровень кислорода.
Для проведения оценки используются: RefCon - фоновое значение параметра; Target – целевое значение параметра; AcDev - допустимое отклонение от фонового значения (RefCon); AcStat - значение параметра по результатам измерения, современное значение; EQR (The Ecological Quality Ratio) - характеризует оценку качества вод по трофности.
RefCon является значением элемента качества воды, который характерен для высокого качества вод или существует с минимальными антропогенными изменениями, т.е. характеризует высокое качество вод. Используется в методе BEAST для сравнения степени изменения в окружающей среде. В методологии допустимо использование трех вариантов получения значений RefCon: (1) референтные сайты, (2) исторические данные и (3) моделирование. Экспертная оценка может быть использована как дополнение для уточнения результатов расчета пространственных моделей или если комбинация 1,2,3 невозможна по разным причинам. Расчет RefCon в методе BEAST основан на исторических данных и экспертной оценке. Целевые значения (Target) определяются по данным фоновых величин, которые были до периода эвтрофикации (обозначаются в методике как RefCon) с учетом допустимых отклонений от фона. Целевые значения Target принимаются для параметров, которые возрастают при увеличении эвтрофирования:
Target = RefCon + 0,5 • RefCon,
и для параметров, которые уменьшаются при увеличении эвтрофирования:
Target = RefCon - 0,2 • RefCon.
Оценка качества вод EQR (The Ecological Quality Ratio) в данной методике определяется по соотношению фактических значений наблюдаемых параметров (обозначаются в методике как AcStat) к целевым значениям (Target). Расчеты показателя EQR выполняются для каждого индикатора согласно соотношению AcStat / Target и далее усредняются в каждой группе индикаторов при равнозначном вкладе или с учетом принятой долевой части. Долевой вклад каждого индикатора устанавливается на основе экспертной оценки и находится в пределах от 25% до 75%, при сумме всех индикаторов в группе 100%. В группе неорганического фосфора и азота долевой вклад этих индикаторов обычно принимается 70% и 30%, соответственно.
Для оценки степени эвтрофирования входят три группы индикаторов: неорганический фосфор и азот; хлорофилл, биомасса фитопланктона, прозрачность вод, взвешенные вещества; растворенный кислород; придонные беспозвоночные животные. Набор индикаторов может изменяться в зависимости от набора их определения, уменьшаться или увеличиваться от количества определяемых параметров. Окончательная оценка качества и трофности вод соответствует наибольшему значению определенных средних EQR трех групп индикаторов. Конечная оценка качества вод находится в диапазоне от 0,5 до 2 и соответствует 5 классам (табл. 2).
Таблица 2. Шкала оценки качества вод по методу BEAST.
Границы класса качества
|
Значение EQR
|
Класс качества
|
EQR «RefCon»/«High»
|
< 0,5
|
High
|
EQR «High»/«Good»
|
0,5 - 1
|
Good
|
EQR «Good»/«Moderate»
|
1,01 - 1,5
|
Moderate
|
EQR «Moderate»/«Poor»
|
1,51 - 2
|
Poor
|
EQR «Poor»/«Bad»
|
> 2
|
Bad
|
ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ BEAST
Анализ многолетней динамики индекса BEAST, который был проведен УкрНЦЭМ (г. Одсса) с использованием регулярно еженедельно определяемых параметров в прибрежных водах Одесского залива (неорганический фосфор, неорганический азот, хлорофилл «а», биомасса фитопланктона; концентрация растворенного кислорода) позволяет сделать вывод о постепенном, с однолетними выбросами, снижении уровня эвтрофикации и повышении качества вод контролируемой акватории (рис. 2).
Рис. 2. Многолетние годовые изменения состояния качества вод Одесского залива по методу BEAST в 2008-2015 гг.
Использованные источники
- Vollenveider R. A. Characterization of the trophic conditions of marine coastal waters with special reference to the NW Adriatic Sea: proposal for a trophic scale turbidity and generalized water quality index [Text] / F. Giovanardi, G. Montanari, A. Rinaldi // Enviromentrics. – 1998. – № 9. – P. 329–357.
- Vollenveider R. A. Eutrophication of waters: monitoring assessment and control [Text] / R. A. Vollenveider, J. J. Kerekes. – Paris : OECD, 1982. – 154 p.
- Украинский В. В. Межгодовые изменения и тенденции в эвтрофикации вод Одесского региона северо-западной части Черного моря [Текст] / В. В. Украинский, Н. Н. Гончаренко // Український гідрометеорологічний журнал. – 2010. – № 7. – С. 211–219.
- Тучковенко Ю. С. Оценка эвтрофикации вод Одесского региона северо-западной части Черного моря [Текст] / Ю. С. Тучковенко, О. Ю. Сапко // Вісник Одеського державного екологічного університету. – 2006. – Вип. 2. – С. 224–227.
- Moncheva S. Eutrophication index ((E) TRIX) – an operational tool for the Black Sea costal water ecological quality assessment and monitoring [Text] / S. Moncheva, V. Doncheva // The Black Sea ecological problems SCSEO. – Odessa, 2000. – P. 178–185.
- Коршенко А.Н., Ковалишина С.П. Эвтрофикация прибрежных вод Черного моря // Тезисы докладов международной научной конференции «Современное состояние и перспективы наращивания морского ресурсного потенциала».- пгт. Кацивели, 15-18 сентября, 2014. – г.Севастополь, ЭКОСИ: Гидрофизика, 2014. - С.83-87.
- Andersen J. H. Getting the measure of eutrophication in the Baltic sea: towards improved assessment principles and methods [Text] / J. H. Andersen, P. Axe, H. Backer, J. Carstensen and other // Biogeochemistry. – 2011. – № 106. – P. 137–156.
|